Avec 2 enfants par femme la France est championne de la natalité. Ceci était jusqu'à présent mis en avant comme une opportunité pour l'avenir avec des enfants qui pourront supporter dans le futur les retraites des seniors et le poids de la dette.
Publié le 30 août 2011 10:27
L’adieu au « CDI à vie » : quand les jeunes actifs privilégient le sens et la souplesse
Le contrat à durée indéterminée (CDI), autrefois Graal absolu de l'insertion professionnelle, vacille sur son piédestal. Selon une étude récente du Céreq, la part des jeunes quittant un emploi stable en début de carrière a bondi de 40 % entre la génération 2010 et celle de 2017. Ce n'est plus...










Mais c'est un démographe Frédéric Lefèbvre http://bit.ly/rut3XL
Evident qu'il est plus facile de trouver un boulot pour un que pour 50 !!!!!
.....mais y'a pas que ça ! refus des recruteurs de considérer les plus âgés (on arrive à 45 ans et il n'y
plus aucune motivation ni progression (formation - passerelles - recrutement etc), ce qui provoque
un désintérêt total jusque la porte de sortie (objectif des "boites Francaises" à 50.55ans) et une ambiance négative, tant chez la plus jeune génération que chez les seniors......et bien d'autres raisons...... (délocalisations et décentralisation - boulot transféré à l'Etranger au moindre prix). .....Il y a une crise
économique mondiale, une concurrence, mais aussi un état d'esprit très Francais qui consiste à fabriquer
de jeunes élites sans débouchés et à exclure les autres......bref, évident que même si le commerce international reprend, la France se retrouvera "en queue de course" uniquement par sa mentalité qui lui est propre mais combien négative.
on fait beaucoup d'enfants ,mais pas forcement francais et ca c'est a eux qu'on le doit (ump et ps)OK??????????
@RORO66
C'est vrai aussi, faut constater que...
Et les heures supplémentaires défiscalisées cela ne créé pas du chômage peut-être ?????
Les patrons préfèrent faire faire des heures supplémentaires à leurs salariés ils ne payent
pas de cotisations que d'embaucher sinon ils en payent c'est logique !!!!!
Ce discours c'est l'arbre qui cache la forêt chômage tout simplement !!!!
Ce n'est pas avec un raisonnement pareil qu'on fera baisser le taux de chomage.
En plus tous ce monsieur doit applaudir quand on ne remplace pas un fonctionaire sur 2.
Qu'il commencent donc par s'appliquer cette règle à lui même !
En effet pourquoi le nombre de senateurs ne baisse-t-il pas ?
Et lui à quoi sert il sinon à raconter des aneries ?